천재만이 수학자가 될 수 있을까?

수학 천재에 대한 대중의 낭만적 인 상상력은 현대 수학 연구의 현실에 부합하지 않습니다.중요한 성과는 모두 전인들과 많은 학자들의 장기간의 공동 노력의 연속이다.맹목적으로 천재를 숭배하는 것은 사람들을 오류에 빠뜨리기 쉽지만, 수학의 영역은 넓고, 교육을 받고, 관심을 품고, 노력을 기울이면 일반인도 실질적인 기여를 할 수 있습니다.기초 문제는 종종 화려한 성과보다 더 중요하며, 천재에 과도하게 의존하는 것은 오히려 성장을 방해하며, 재능을 육성하고 개발하는 것은 천재 자체보다 훨씬 더 중요합니다.

천재만이 수학자가 될 수 있을까?

답 은 전혀 사용하지 않습니다 .수학 에 실질 적인 기여 를 하기 위해서는 자신의 연구 분야 에 익숙 하고 , 다른 분야 에 대해 배우고 , 도구를 습 득 하고 , 질문을 하고 , 다른 수학 자들과 대화 하고 , " 거 시 적 문제 " 에 대해 적극 적으로 생각할 수 있어야합니다 .지 성 , 인내 심 및 성 숙 도 필요 하지만 마법 의 " 천 재 유전자 ", 깊은 통찰 력 , 예 기 치 않은 대답 또는 초 자 연 적 인 능력 은 필요하지 않습니다 .

많은 사람들이 외 로운 (아 마 도 미 친) 천 재 의 이미지를 가지고 있습니다 : 문 헌 을 읽 지 않고 , 상 식 적으로 생각하지 않고 , 설명 할 수없는 영 감 (아 마 도 약간의 투쟁 으로) 에 의해 전문가 들이 당 혹 스러운 질문에 독 창 적 인 해 답 을 제공 할 수 있습니다 .이러한 이미 지는 충분히 매력 적이고 낭 만 적이 지만 적어도 현대 수학 에서는 그렇지 않습니다 .물론 수학 자들은 놀랍 고 심 오 하며 놀라운 결과 와 통찰 력을 가지고 있지만 , 그들은 열심히 연구 함으로써 축 적 되었으며 , 종종 수 년 , 수십 년 , 심지어 수백 년 의 지속적인 작업 뒤에 있으며 , 많은 우 수 하고 위대한 수학 자들이 공동 으로 이 룩 한 진보 입니다 .정신 경 계의 상승 은 놀랍 고 때로는 예상 치 못한 것일 수 있지만 , 이것은 여전히 이전 사람들의 작업 의 연속 이며 , 처음부터 새로운 세계를 개 척 하는 것이 아닙니다 .페 르 마 르 대 정 리에 대한 영국의 수 학자 와 일 스의 공 헌 , 러시아 수 학자 페 렐 먼 의 펀 칼 레 추측 에 대한 연구는 모두 이 성격 에 속 한다 .

나는 또한 학생 이었 을 때 수학 이 주로 소 수의 " 천 재 " 의 신비 한 영 감 에 의해 주도 되는 낭 만 적 인 상상 력을 가지고 있었습니다 .그러나 오늘날의 수학 연구 에서는 열심히 일하고 , 직 감을 따르 고 , 문 헌 을 읽고 , 동시에 약간의 행운 을 가지고 , 매일 축 적 하면 자연스럽게 진 전이 이루어 집니다 .나는 후 자가 전 자 보다 훨씬 이상 적 이라고 생각한다 .솔직히 말 해서 , 그 " 천 재 숭배 " 는 아무도 이러한 (매 우 희 귀 한) 영 감을 지속적으로 생성 할 수 없기 때문에 많은 문제를 일으킬 수 있습니다 . (누 군 가가 이런 능력을 가지고 있다고 주장 한다면 , 나는 당신이 절대 적으로 의심 하는 것을 추천 합니다 .)그러나 어떤 사람들은 이 불가능 한 책임 에 도전 하고 압 력 으로 길을 잃 게 됩니다 .어떤 사람들은 하루 종일 " 중 요한 문제 " 또는 " 중 요한 이론 " 에 집 착 하고 , 어떤 사람들은 자신의 연구 와 방법에 대해 지나 치게 미 신을 가지고 있으며 , 어떤 사람들은 의심 의 정신 을 잃 었으며 , 어떤 사람들은 자신 감을 완전히 잃 었으며 , 더 이상 수학 에 종 사 하지 않았습니다 .또한 , 성공을 통제 할 수있는 노력 , 계획 및 교육 보다는 타고 난 재능 (당신이 통제 할 수있는 것) 으로 귀 결 시키는 것은 다른 문제를 제기 합니다 .

물론 , 우리가 " 천 재 " 라는 단어를 무시 하 더라도 , 역사 적으로 더 똑똑 하고 , 더 경험이 풍부 하며 , 더 지식이 풍부 하며 , 더 생산 적이며 , 더 신중 하거나 , 더 창의 적인 수학 자가 있었지만 , 그렇다고 해서 " 최 고 의 " 수학 자들 만이 수학 을 연구 해야 한다는 것을 의미 하지는 않습니다 .이러한 관 점은 절대 적 우 위를 상대 적 우 위로 간주 하는 것이 잘못된 것이며 , 이는 매우 일반적인 오류 입니다 .수학 에서는 흥미로운 영역 과 문제가 너무 많 아서 " 최 고 의 " 수학 자가 한 손으로 처리 할 수있는 것은 아닙니다 .그리고 때로는 손에 있는 도구 와 개념 이 다른 훌륭한 수학 자들이 간 과 하는 것을 드러 낼 수 있으며 , 특히 위대한 수학 자들 조차도 수학 연구 의 특정 측면 에 능 숙 하지 않다는 것을 고려 할 때 더욱 그렇습니다 .간단히 말 해서 , 당신이 교육 받고 , 관심이 있고 , 약간의 재 능을 가지고 있다면 , 당신이 당신의 재 능을 발휘 하고 실용 적이고 유용한 기여 를 할 수있는 몇 가지 수학 분야 가 있을 것입니다 .그것은 수학 의 가장 훌륭한 부분이 아닐 수도 있지만 , 이것은 정상적인 현 상 입니다 ; 종종 , 평범한 기본적인 문제는 결국 어떤 화 려 한 응용 프로그램 보다 더 중요합니다 .게다가 , 당신은 어떤 분야의 유명한 문제를 손에 넣 기 전에 그 분야의 덜 화 려 한 부분 에서 시작 해야합니다 ; 오늘날 위대한 수학 자의 초기 업 적을 살펴 보면 그 의미가 무엇인지 알 수 있습니다 .

어떤 사람들에게 는 풍 성한 천 재 가 오히려 수학 에서의 장기 적인 발전 을 방해 할 수 있다 .예를 들어 , 답변 이 너무 쉽게 나오 면 , 그는 열심히 일하고 , " 바 보 한 " 질문을 하거나 , 지식을 넓 히 기 위해 에너지를 소비 하지 않을 수 있으며 , 시간이 지 남 에 따라 능력 은 정체 될 수 있습니다 .또한 , 일단 간단한 성공 에 익숙 해 지면 , 그는 진정한 문제를 해결 하는 데 필요한 인내 심을 개발 하지 못할 수도 있습니다 .

재능 은 중요 하지만 , 어떻게 재 능을 양 성 하고 발전 시키는 지가 더 중요하다 .